Κόλαφος για τα Ellinika Hoaxes είναι η ανάρτηση της Μαρίας Καρυστιανού, με την οποία χαρακτηρίζει το δημοσίευμα της ιστοσελίδας σχετικά με τον Εισαγγελέα των Τεμπών, Λάμπρο Τσόγκα, «ανακριβές και αποπροσανατολιστικό». Πρόκειται για το δημοσίευμα «Τέμπη: Ψευδές ότι ο Εισαγγελέας Εφετών Λάρισας σε μόλις 7 ημέρες διάβασε τη δικογραφία και συνέταξε την εισαγγελική του πρόταση», στο οποίο η ομάδα fact-checking υποστηρίζει πως ο Λάμπρος Τσόγκας δεν διάβασε και έγραψε την πρόταση σε επτά μέρες, αλλά πως «ήδη από τον Αύγουστο του 2023, από τη θέση του ως ο αρχαιότερος Αντιεισαγγελέας Εφετών Λάρισας, ενεργούσε εποπτεύοντας το ανακριτικό έργο».
Η Αποστολάκη έχασε την εποπτεία μία μέρα αφού είδε την Καρυστιανού
Όμως, όπως τονίζει η μητέρα της Μάρθης και πρόεδρος του Συλλόγου Συγγενών Θυμάτων Τεμπών, ο Λάμπρος Τσόγκας ανέλαβε επόπτης των ανακρίσεων αφού ο Άρειος Πάγος αφαίρεσε την εποπτεία της υπόθεσης από την Εισαγγελέα Εφετών Σοφία Αποστολάκη στις 18 Μαρτίου 2025, δηλαδή σαφώς δεν ήταν εποπτεύων από την αρχή της ανάκρισης. Μάλιστα θυμίζει ότι στις 17 Μαρτίου, μία μέρα πριν της αφαιρεθεί η εποπτεία, η Σοφία Αποστολάκη είχε συναντηθεί με την Μαρία Καρυστιανού και άλλους δύο συγγενείς θυμάτων, οι οποίοι και της υπέβαλαν υπόμνημα «επί πλείστων θεμάτων που είχαν γεννηθεί με αφορμή την άσκηση των καθηκόντων του ανακριτή Σωτήριου Μπακαΐμη και την απουσία από τη δικογραφία των βίντεο, τα οποία ο κ. Μπακαΐμης είχε διατάξει να κατασχεθούν στη δικογραφία από την πρώτη μέρα που ανέλαβε καθήκοντα», ενώ ο ίδιος αρνείτο να προχωρήσει σε έρευνα για να ελέγξει την παρουσία χημικών στο χώρο του δυστυχήματος. Στο υπόμνημα οι συγγενείς των θυμάτων ζητούσαν άλλωστε την αναβάθμιση του κατηγορητηρίου για κακουργήματα, καθώς είχε ήδη δοθεί στη δημοσιότητα το πόρισμα του ΕΟΔΑΣΑΑΜ, που εξέταζε λεπτομερώς τα ενδεχόμενα πρόκλησης της ανάφλεξης που οδήγησε στην πυρόσφαιρα.
Επίσης, αναφέρει η ανάρτηση της κυρίας Καρυστιανού, πως με βάση την αιτιολογική έκθεση επί του άρθρου 32 του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας: «ο εισαγγελέας εφετών έχει την ανώτατη «εποπτεία» στην ανάκριση… προκειμένου να καταστεί σαφές ότι ο εισαγγελέας εφετών δεν μπορεί να δίνει ειδικές εντολές και κατευθύνσεις στον ανακριτή σχετικά με το χειρισμό συγκεκριμένης υπόθεσης, αλλά η παρέμβασή του στο ανακριτικό έργο περιορίζεται σε γενικές κατευθύνσεις».
Η ανάκριση μυστική και έργο του Ανακριτή
Συνεπώς, καταλήγει η Μαρία Καρυστιανού: «Σε ποια βάση αντλείται (σ.σ. από τα Ellinika Hoaxes) η γνώση από τα μέσα Μαρτίου του 2025 του συνόλου της αριθμούμενης σε άνω των 60.000 σελίδων δικογραφίας από τον άνω Αντεισαγγελέα, κ. Τσόγκα, στον οποίο αιφνιδιαστικά και επιλεκτικά ανατέθηκε η εποπτεία της ανάκρισης της δικογραφίας των Τεμπών, και όχι βέβαια η ανάκριση καθαυτή, η οποία είναι μυστική και αποτελεί έργο του Ανακριτή;».
Η ΕΝΔΕ δεν θίγει τον τρόπο που ανέλαβε την εποπτεία ο κ. Τσόγκας
Η Μαρία Καρυστιανού επικρίνει και την Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων (ΕΝΔΕ) που είχε επίσης εκδώσει ανακοίνωση για τον Λάμπρο Τσόγκα, επισημαίνει ακόμη ότι «ο κ. Τσόγκας, Αντεισαγγελέας Εφετών, προήχθη σε Εισαγγελέα Εφετών μεταγενέστερα, και δη τον Μάιο του 2025, με αποτέλεσμα εκ των υστέρων το Δικαστικό Συμβούλιο να αποκαθιστά δια της προαγωγής του την ιδιότητα, την οποία εξαρχής θα έπρεπε να έχει». Κάτι που, όπως τονίζει η Μαρία Καρυστιανού, δεν σημειώνεται στο δελτίο Τύπου της ΕΝΔΕ.
Η ΕΝΔΕ παραλείπει άλλωστε να αναφερθεί και στον τρόπο με τον οποίο, όπως σημειώνει, «παρακάμφθηκε» το άρθρο 32 του κώδικα με το τρόπο που του ανατέθηκε η εποπτεία:
«α. και διασπάστηκε το έργο της εποπτείας της ανάκρισης, με μεμονωμένη και επιλεκτική αφαίρεση ΜΙΑΣ ΚΑΙ ΜΟΝΟ ΔΙΚΟΓΡΑΦΙΑΣ, ΔΗΛΑΔΗ ΤΗΣ ΔΙΚΟΓΡΑΦΙΑΣ ΤΩΝ ΤΕΜΠΩΝ, παρά τη ρητή επιταγή για έναν και μόνο επόπτη της ανάκρισης ανά δικαστική περιφέρεια∙ και
β. και η εποπτεία της ανάκρισης της δικογραφίας των Τεμπών ανατέθηκε σε Αντεισαγγελέα και όχι σε Εισαγγελέα Εφετών, και δη με αφαίρεσή της από την αρχαιότερη στον βαθμό Προϊσταμένη της Εισαγγελίας Εφετών Αθηνών(…) η. Επιπλέον παρακάμφθηκε και το άρθρο 2 του Κανονισμού Λειτουργίας της Εισαγγελίας Εφετών Λάρισας (απόφαση 3/2022 ΟλΕισΑΠ ΦΕΚ 5721/τ. Β΄/2022).
Την Εισαγγελία διευθύνει ο αρχαιότερος κατά βαθμό εισαγγελικός λειτουργός, ο οποίος μεριμνά για την εύρυθμη λειτουργία της και έχει τις ακόλουθες αρμοδιότητες: 1…2…..3…..7. Έχει την εποπτεία των εισαγγελιών πρωτοδικών και ανακριτικών γραφείων της περιφέρειάς του».
https://www.facebook.com/v2.3/plugins/post.php?app_id=249643311490&channel=https%3A%2F%2Fstaticxx.facebook.com%2Fx%2Fconnect%2Fxd_arbiter%2F%3Fversion%3D46%23cb%3Dfa50288893dd75b0f%26domain%3Dkarditsastakra.com%26is_canvas%3Dfalse%26origin%3Dhttps%253A%252F%252Fkarditsastakra.com%252Ff7f0f322e8019403f%26relation%3Dparent.parent&container_width=552&href=https%3A%2F%2Fwww.facebook.com%2F100009413025624%2Fposts%2F4206535893003470%2F%3Fmibextid%3DrS40aB7S9Ucbxw6v&locale=en_US&sdk=joey&width=552
Αφήστε μια απάντηση