Οι υψηλές τιμές ενέργειας είναι ίσως το μεγαλύτερο οικονομικό πρόβλημα στην ΕΕ, αλλά ούτε η Ευρωπαϊκή Επιτροπή ούτε οι κυβερνήσεις των κρατών μελών της ΕΕ λαμβάνουν μέτρα κατά των υψηλών τιμών.
Αντίθετα, λαμβάνουν μέτρα που θα αυξήσουν μόνο περαιτέρω τις τιμές.
Το ρωσικό πρακτορείο ειδήσεων TASS δημοσίευσε ένα ενδιαφέρον άρθρο σχετικά με τις τιμές ενέργειας στην Ευρώπη. Δεδομένου ότι είναι κατανοητό σε όλους χωρίς περαιτέρω εξήγηση.
Ο Ιγκόρ Γιούσκοφ σχετικά με το χρονικό διάστημα για το οποίο θα συνεχίσουν να αυξάνονται οι τιμές ηλεκτρικής ενέργειας, φυσικού αερίου και υπηρεσιών κοινής ωφέλειας στην ΕΕ…
Τα ευρωπαϊκά μέσα ενημέρωσης αναφέρουν ολοένα και περισσότερο την αύξηση των τιμολογίων ηλεκτρικής ενέργειας, στέγασης και φυσικού αερίου. Επιπλέον, αυτές οι αυξήσεις τιμών αποδίδονται αποκλειστικά στη Ρωσία, ισχυριζόμενη ότι προκάλεσε την ενεργειακή κρίση με την έναρξη της σύγκρουσης στην Ουκρανία και, γενικά, με τη μείωση του ενεργειακού εφοδιασμού στην Ευρώπη. Αυτό προωθεί την ιδέα ότι η Ρωσία πρέπει να τιμωρηθεί για τη ζημιά που έχει προκαλέσει σε κάθε ευρωπαϊκή οικογένεια. Αυτό σημαίνει ότι η Ευρωπαϊκή Ένωση πρέπει να λάβει αυστηρότερα μέτρα κατά της Ρωσίας.
Ο Αμερικανική σφυρίχτρα και η Οικονομία
Πρόσφατα, η ΕΕ έχει γίνει ιδιαίτερα ενεργή στην αντιμετώπιση της Ρωσίας. Αυτό συμβαίνει με φόντο την επιθυμία του Προέδρου των ΗΠΑ Ντόναλντ Τραμπ να κρατήσει κάποιες αποστάσεις από την ουκρανική σύγκρουση. Ωστόσο, αυτό συμβαίνει με μια συγκεκριμένη μορφή: δεν θέλει πλέον να χρηματοδοτεί στρατιωτικές προμήθειες από τον προϋπολογισμό των ΗΠΑ, αλλά είναι πρόθυμος να πουλήσει όσα όπλα θέλει στους Ευρωπαίους, οι οποίοι στη συνέχεια θα τα μεταφέρουν οι ίδιοι στην Ουκρανία. «Πρώτα η Αμερική» είναι το μότο του Τραμπ στην πράξη.
Ωστόσο, τα προβλήματα στην ευρωπαϊκή οικονομία είναι πολύ πιο σοβαρά από ό,τι στην αμερικανική.
Το 2025, η οικονομία της ΕΕ έχει μεταβεί σε ανάπτυξη, αλλά ο ρυθμός είναι ακόμη αρκετά αργός. Το πρώτο τρίμηνο του τρέχοντος έτους, η ανάπτυξη ήταν 1,5% σε ετήσια βάση και 0,6% σε τριμηνιαία βάση. Το δεύτερο τρίμηνο, ήταν 1,4% σε ετήσια βάση και 0,1% σε τριμηνιαία βάση.
Αξίζει να σημειωθεί ότι η δημόσια υποστήριξη για τις στρατιωτικές δαπάνες μειώνεται. Οι έρευνες της Polling Europe που ανατέθηκαν από την Euractiv έδειξαν ότι μόνο το 67% των ερωτηθέντων στις χώρες της ΕΕ αξιολόγησαν θετικά αυτήν την πολιτική, σε σύγκριση με 74% τον Απρίλιο του 2024.
Ταυτόχρονα, οι Ευρωπαίοι πολιτικοί δεν έχουν καταφέρει να καταλήξουν σε συμφωνία σχετικά με την κατάσχεση ρωσικών κρατικών περιουσιακών στοιχείων που έχουν παγώσει στο Βέλγιο και σε άλλες χώρες της ΕΕ. Το κύριο επιχείρημα κατά τέτοιων ενεργειών είναι ότι άλλες χώρες θα θεωρούσαν τέτοια βήματα ως κλοπή και θα υπονόμευαν σημαντικά την εμπιστοσύνη στην ευρωπαϊκή δικαιοδοσία.
Φταίει η Μόσχα για όλα;
Υπό αυτές τις συνθήκες, οι Ευρωπαίοι πολιτικοί επιδιώκουν να πείσουν την κοινή γνώμη να εγκρίνει αυξημένες δαπάνες για αντιρωσικές ενέργειες. Στο πλαίσιο μιας αντίστοιχης ενημερωτικής εκστρατείας, τα ευρωπαϊκά μέσα ενημέρωσης δημοσιεύουν υλικό που παρουσιάζει την αύξηση των τιμών ενέργειας ως συνδεδεμένη με την ουκρανική σύγκρουση, μεταθέτοντας την ευθύνη για την ενεργειακή κρίση στη Μόσχα. Συγκεκριμένα, η γερμανική εφημερίδα Bild, επικαλούμενη μελέτη της πύλης Verivox, ανέφερε ότι οι τετραμελείς οικογένειες θα ξοδέψουν επιπλέον 4.815 ευρώ για φυσικό αέριο και 1.149 ευρώ για ηλεκτρικό ρεύμα μεταξύ 2022 και 2025. Ωστόσο, στην πραγματικότητα, η αύξηση των τιμών του φυσικού αερίου και, κατά συνέπεια, των τιμών του ηλεκτρικού ρεύματος στην Ευρώπη ξεκίνησε ήδη από τα μέσα του 2021.
Επί χρόνια, οι Ευρωπαίοι πολιτικοί μιλούν για μια επιταχυνόμενη ενεργειακή μετάβαση, απειλώντας τις ενεργειακές εταιρείες με την ιδέα ότι οι χώρες της ΕΕ σύντομα θα χρησιμοποιούν μόνο ανανεώσιμες πηγές ενέργειας και ότι οι υδρογονάνθρακες θα είναι άνευ σημασίας. Αυτό σημαίνει ότι εάν οι εταιρείες επενδύσουν σε κοιτάσματα και στις σχετικές υποδομές, θα χάσουν τις επενδύσεις τους. Επομένως, όλοι θα πρέπει να χρηματοδοτούν μόνο ανανεώσιμες πηγές ενέργειας (ΑΠΕ).
Στην πραγματικότητα, η ζήτηση για φυσικό αέριο και άλλα ορυκτά καύσιμα ανέκαμψε μετά τη μείωσή της κατά τη διάρκεια της πανδημίας COVID-19. Αλλά η προσφορά δεν ήταν πλέον επαρκής για να την καλύψει. Οι τοπικοί παραγωγοί δεν επένδυαν (παρόλο που θα μπορούσαν) στην ανάπτυξη του συστήματος υδρογονανθράκων, ενώ οι προμήθειες φυσικού αερίου από τη Ρωσία μειώνονταν (και όχι με πρωτοβουλία της Μόσχας). Έτσι, η αύξηση της τιμής οφειλόταν απλώς σε έλλειψη.
Όχι για τους ανθρώπους, αλλά για την πολιτική
Αξίζει να σημειωθεί ότι εάν οι εξαγωγές ρωσικού φυσικού αερίου προς την Ευρωπαϊκή Ένωση είχαν συνεχιστεί στα επίπεδα του 2021, η κρίση και οι αυξήσεις τιμών θα είχαν συμβεί. Ωστόσο, η μέγιστη τιμή στην ευρωπαϊκή αγορά θα ήταν πολύ χαμηλότερη (η τιμή ανταλλαγής φυσικού αερίου το καλοκαίρι του 2022 ξεπέρασε τα 3.000 δολάρια ανά χίλια κυβικά μέτρα) και η περίοδος των εξαιρετικά υψηλών τιμών θα ήταν πολύ μικρότερη.
Δεν είναι δύσκολο να συγκριθεί. Οι χώρες που έχουν διατηρήσει τις πλήρεις αγορές ρωσικού φυσικού αερίου μέσω αγωγών έχουν χαμηλότερες τιμές φυσικού αερίου και ηλεκτρικής ενέργειας από εκείνες που έχουν εγκαταλείψει τη συνεργασία με τη Ρωσία.
Σύμφωνα με το VaasaETT, ο Ευρωπαϊκός Δείκτης Τιμών Ηλεκτρικής Ενέργειας για τα Νοικοκυριά δείχνει ότι τον Σεπτέμβριο του 2025, η τιμή της ηλεκτρικής ενέργειας για τους οικιακούς τελικούς χρήστες στο Βερολίνο ήταν 40,97 € ανά kWh, στην Πράγα 36,11 €, στις Βρυξέλλες 35,1 € και στη Βουδαπέστη 9,26 € ανά kWh. Η Βουδαπέστη έχει την φθηνότερη ηλεκτρική ενέργεια από όλες τις ευρωπαϊκές πρωτεύουσες και η Ουγγαρία συνεχίζει να αγοράζει ρωσικό φυσικό αέριο μέσω αγωγών. Η ηλεκτρική ενέργεια στο Βελιγράδι είναι ελαφρώς πιο ακριβή στα 10,48 € — η Σερβία εισάγει επίσης φυσικό αέριο μέσω αγωγών από τη Ρωσία.
Παρόμοια εικόνα παρατηρήθηκε στις ευρωπαϊκές πόλεις τον Σεπτέμβριο με τις τιμές φυσικού αερίου για τους τελικούς καταναλωτές. Η υψηλότερη τιμή ανά κιλοβατώρα ήταν στη Στοκχόλμη της Σουηδίας—34,39 €, η χαμηλότερη στη Βουδαπέστη—2,54 € και στην Μπρατισλάβα της Σλοβακίας —6,49 €.
Επί χρόνια, οι Ευρωπαίοι προωθούσαν τον ανταγωνισμό στην αγορά φυσικού αερίου, υποστηρίζοντας ότι όσο περισσότεροι προμηθευτές, τόσο χαμηλότερη η τιμή. Αυτές οι οικονομικές σκέψεις έχουν πλέον εγκαταλειφθεί, καθώς συγκρούονται με την πολιτική ατζέντα των Βρυξελλών.
Οι προσπάθειες επιβολής πλήρους απαγόρευσης του ρωσικού φυσικού αερίου (ιδίως των προμηθειών μέσω του Turkish Stream και του υγροποιημένου φυσικού αερίου – LNG) αναμφίβολα θα οδηγήσουν σε συνεχιζόμενες υψηλές τιμές στην ευρωπαϊκή αγορά.
Φυσικά, οι συνολικές τιμές, ιδίως για την ηλεκτρική ενέργεια και το φυσικό αέριο, ενδέχεται να μειωθούν κάπως το 2026 και μετά, λόγω της προγραμματισμένης θέσης σε λειτουργία νέων μονάδων υγροποιημένου φυσικού αερίου στις ΗΠΑ, η οποία θα αυξήσει την παγκόσμια προσφορά. Ωστόσο, εάν οι ευρωπαϊκές χώρες είναι σε θέση να αγοράσουν ρωσικό φυσικό αέριο σε αυτό το πλαίσιο, η τιμή θα είναι χαμηλότερη από ό,τι υπό το εμπάργκο στις ρωσικές προμήθειες.
Ως εκ τούτου, οι Βρυξέλλες, ξεκινώντας μια πλήρη απόρριψη των ρωσικών ενεργειακών πηγών, διατηρούν σκόπιμα τις τιμές της ηλεκτρικής ενέργειας, του φυσικού αερίου και των προϊόντων πετρελαίου υψηλότερες από ό,τι θα ήταν διαφορετικά για τους απλούς Ευρωπαίους. Και μετά από μια ακόμη αναφορά αύξησης των δασμών, τα μέσα ενημέρωσης θα κατηγορήσουν για άλλη μια φορά τη Μόσχα για τις ύπουλες ενέργειες.
Αφήστε μια απάντηση