Παρακαλώ αφιερώσετε λίγο χρόνο και διαβάστε το κείμενο ΟΛΟΙ….
Λέμε όχι στον ενιαίο Προσωπικό Αριθμό..
Ενώνει όλα τα προσωπικά μας δεδομένα χωρίς ασφαλές φράγμα.
Ανοίγει τον δρόμο για παρακολούθηση, έλεγχο και κατηγοριοποίηση πολιτών.
Καταργεί την ιδιωτικότητα και τη διακριτική σχέση με το κράτος.
Μπορεί να χρησιμοποιηθεί μελλοντικά ενάντια σε εμάς, χωρίς καν να το γνωρίζουμε.
Δεν είναι ασφάλεια είναι ο απόλυτος έλεγχος.
Μας λένε ότι θα υπάρχουν «ασφαλιστικά μέτρα».
Αλλά καμία ασφάλεια δεν είναι απόλυτη όταν όλη η ζωή σου είναι κλειδωμένη σε έναν αριθμό.
Ένας χάκερ, ένας διεφθαρμένος υπάλληλος, ένας πολιτικός μηχανισμός, μπορεί να έχει πρόσβαση σε όλα.
Αύριο μεθαύριο, μπορεί να δημιουργηθεί ένα προφίλ “καλού” και “κακού πολίτη”, ανάλογα με τις πράξεις σου, τις απόψεις σου ή τα γενετικά σου χαρακτηριστικά.
Μιλούν για «εκσυγχρονισμό», για «ευκολία», για «ψηφιακή ταυτότητα». Μας λένε ότι ο Προσωπικός Αριθμός (ΠΑ) θα αντικαταστήσει το ΑΦΜ, το ΑΜΚΑ, τον αριθμό ταυτότητας και θα κάνει τη ζωή μας καλύτερη.
Στην πραγματικότητα όμως, ο ΠΑ δεν είναι ένα απλό εργαλείο εξυπηρέτησης. Είναι ένας ενιαίος ψηφιακός κωδικός που ξεκλειδώνει όλα τα προσωπικά μας δεδομένα την υγεία μας, την περιουσία μας, το ποινικό μας μητρώο, τα οικονομικά μας, τη ζωή μας ολόκληρη.
Η διαρροή στοιχείων είναι καθημερινή παγκοσμίως.
Το 2022 στην Ελλάδα διέρρευσαν τα προσωπικά στοιχεία 6 εκατομμυρίων φορολογουμένων (μέσω Τaxisnet phishing).
Ακόμα και ασφαλή δίκτυα μπορούν να παραβιαστούν από μέσα (π.χ. υπάλληλοι, εργολάβοι, «ψεύτικοι» πάροχοι).
Μια παραβίαση ή διαρροή αυτού του αριθμού μπορεί να φέρει ολική έκθεση του ατόμου (και όχι απλώς «χακαρίσματα» τύπου e-mail).
Όποιος έχει πρόσβαση (κρατικός υπάλληλος, τεχνικός, ιδιώτης που εξαγοράζει πρόσβαση), μπορεί να:
Βλέπει όλο το βιογραφικό σου προφίλ
Παρακολουθεί τις ιατρικές σου πράξεις.
ΜΗΝ ΑΦΗΣΕΤΕ ΚΑΝΕΝΑ ΝΑ ΜΑΣ ΚΑΝΕΙ ΨΗΦΙΑΚΟΎΣ ΣΚΛΆΒΟΥΣ
Δείτε τι συμβαίνει ήδη στο κόσμο γύρω μας 👇👇👇
🇮🇳 Ινδία – Aadhaar
➤ Ο μεγαλύτερος βιομετρικός αριθμός στον κόσμο (~1,3 δισ. άνθρωποι)
Περιλαμβάνει δακτυλικά αποτυπώματα, ίριδα, φωτογραφία και πλήρες προφίλ.
Χρησιμοποιείται παντού: τράπεζες, επιδόματα, σχολεία, νοσοκομεία, τηλεφωνικές συνδέσεις, ακόμα και φαγητό με δελτίο.
❗ Τι πήγε στραβά:
Μαζικές διαρροές: εκατομμύρια αριθμοί και δεδομένα χρηστών διέρρευσαν στο διαδίκτυο.
Αποκλεισμοί από βασικές υπηρεσίες: Άνθρωποι πέθαναν από την πείνα επειδή δεν μπορούσαν να «επιβεβαιώσουν» το Aadhaar τους.
Χρησιμοποιήθηκε για μαζική επιτήρηση μειονοτήτων.
🇨🇳 Κίνα – Κεντρική Ταυτότητα + Social Credit System
➤ Κάθε πολίτης έχει έναν αριθμό ταυτοποίησης
Συνδέεται με τραπεζικά στοιχεία, μετακινήσεις, κοινωνική συμπεριφορά, αγορές, online δραστηριότητα.
❗ Τι πήγε στραβά:
Αν κάποιος θεωρηθεί «μη αξιόπιστος», τιμωρείται ψηφιακά:
Δεν μπορεί να ταξιδέψει, να αγοράσει εισιτήρια, να πάρει δάνειο.
Ο αριθμός χρησιμοποιείται ως εργαλείο πλήρους κρατικού ελέγχου.
🇷🇺 Ρωσία – SNILS & Ενοποιημένα ψηφιακά προφίλ
➤ Το SNILS είναι ένας αριθμός κοινωνικής ασφάλισης που συνδέεται με όλα τα κρατικά αρχεία.
❗ Τι πήγε στραβά:
Το 2022 αποκαλύφθηκε ότι οι ρωσικές υπηρεσίες παρακολουθούσαν ψηφιακά προφίλ πολιτών, ειδικά σε περιπτώσεις διαφωνούντων ή διαδηλωτών.
Το κράτος έχει άμεση πρόσβαση σε οικονομικά, ιατρικά και νομικά δεδομένα.
🇺🇸 ΗΠΑ – Social Security Number (SSN)
➤ Αρχικά για συντάξεις, αλλά εξελίχθηκε σε κεντρικό αναγνωριστικό για τράπεζες, εργασία, υγεία.
❗ Τι πήγε στραβά:
Το SSN δεν προστατεύεται σωστά χρησιμοποιείται ευρέως και έχει τεράστιο πρόβλημα κλοπής ταυτότητας.
Αν κάποιος αποκτήσει τον αριθμό σου, μπορεί να ανοίξει λογαριασμούς, να πάρει δάνειο, να σε παγιδεύσει νομικά.
Βλέπει ποινικά μητρώα, ιδιοκτησίες, κληρονομιές, κ.ά.
Αυτό δεν είναι θεωρητικό έχει συμβεί ήδη σε χώρες όπως η Ινδία με το σύστημα Aadhaar, όπου προσωπικά δεδομένα διέρρευσαν στο διαδίκτυο με σοβαρές συνέπειες.
Η Ευρωπαϊκή Ένωση έχει θεσπίσει τον Κανονισμό (ΕΕ) 2024/1183, ο οποίος εισάγει το πλαίσιο για μια Ευρωπαϊκή Ψηφιακή Ταυτότητα (ψηφιακό πορτοφόλι ταυτότητας). Στον κανονισμό αυτό προβλέπεται ότι τα κράτη μέλη πρέπει να παρέχουν μια ψηφιακή ταυτότητα (wallet), αλλά ρητά δεν επιβάλλεται κάποιος ενιαίος προσωπικός αριθμός για όλους τους πολίτες.
Η χρήση της ψηφιακής ταυτότητας δεν είναι υποχρεωτική και όσοι δεν την χρησιμοποιούν πρέπει να έχουν ισότιμη πρόσβαση σε δημόσιες υπηρεσίες με άλλους τρόπους. Επίσης, ο πολίτης διατηρεί τον έλεγχο των πληροφοριών που μοιράζεται δεν απαιτείται να αποκαλύπτει περισσότερα από ό,τι είναι απαραίτητο.
Αυτό που προωθείται στην Ελλάδα, δηλαδή η εισαγωγή ενός Προσωπικού Αριθμού Πολίτη που θα συνδέει όλες τις προσωπικές πληροφορίες (φορολογία, ασφάλιση, ταυτότητα κ.ά.), δεν είναι απαίτηση της Ευρωπαϊκής Ένωσης, αλλά πρόταση εθνικής νομοθετικής παρέμβασης.
Η Ελλάδα σχεδιάζει να εφαρμόσει έναν ενιαίο Προσωπικό Αριθμό Πολίτη (ΠΑΠ), έναν 12ψήφιο αριθμό που θα αντικαταστήσει και θα ενοποιήσει όλους τους υπάρχοντες αριθμούς ταυτοποίησης, όπως το ΑΦΜ, το ΑΜΚΑ και τον αριθμό ταυτότητας.
Αυτός ο αριθμός θα χρησιμοποιείται σε όλες τις συναλλαγές με το Δημόσιο, αλλά και ενδεχομένως με ιδιωτικούς φορείς, και θα αναγράφεται στις νέες ταυτότητες. Ουσιαστικά, ο ΠΑΠ θα λειτουργεί ως το “κλειδί” που ξεκλειδώνει όλα τα προσωπικά δεδομένα του πολίτη.
Η κεντρική ενοποίηση όλων αυτών των στοιχείων δημιουργεί σοβαρούς κινδύνους:
Πρώτον, η συγκέντρωση όλων των δεδομένων σε έναν αριθμό σημαίνει πως αν παραβιαστεί αυτός ο αριθμός ή το σύστημα που τον διαχειρίζεται, τότε διαρρέει ολόκληρη η ψηφιακή ταυτότητα του πολίτη – φορολογία, υγεία, περιουσία, ακόμα και ποινικά στοιχεία.
Δεύτερον, επιτρέπει την τεχνική δυνατότητα παρακολούθησης και ελέγχου της ζωής του πολίτη από κρατικούς ή ιδιωτικούς φορείς. Οι κινήσεις του, οι ενέργειές του, ακόμα και η πρόσβασή του σε υπηρεσίες, θα μπορούν να παρακολουθούνται και να καταγράφονται.
Τρίτον, αν δεν υπάρχουν αυστηρές δικλείδες ασφαλείας και νομοθετικοί φραγμοί, ο προσωπικός αριθμός μπορεί να χρησιμοποιείται από τράπεζες, εργοδότες, ασφαλιστικές και άλλους φορείς, δημιουργώντας ψηφιακά «προφίλ» που θα οδηγούν σε διακρίσεις ή αποκλεισμούς.
Τέταρτον, ένα τέτοιο σύστημα αποτελεί ελκυστικό στόχο για κυβερνοεπιθέσεις. Η Ελλάδα έχει ήδη ιστορικό με διαρροές σε βάσεις δεδομένων δημοσίων υπηρεσιών, ενώ δεν διαθέτει ακόμη την απαραίτητη τεχνολογική υποδομή ούτε ανεξάρτητους ελεγκτικούς μηχανισμούς για να εγγυηθεί την ασφάλεια.
Πέμπτον, δεν υπήρξε δημόσια διαβούλευση, διαφάνεια ή ενημέρωση των πολιτών για τη χρήση του προσωπικού αριθμού, ούτε προσφέρεται η επιλογή εναλλακτικών λύσεων για όσους δεν επιθυμούν τέτοια ενιαία ταυτοποίηση.
Είναι σημαντικό να τονίσουμε πως η Ευρωπαϊκή Ένωση, με τον Κανονισμό (ΕΕ) 2024/1183, δεν επιβάλλει την εισαγωγή προσωπικού αριθμού. Το μόνο που ζητά είναι τα κράτη μέλη να παρέχουν μια δυνατότητα ψηφιακής ταυτοποίησης (ψηφιακό πορτοφόλι ταυτότητας), η οποία μάλιστα πρέπει να είναι προαιρετική και να μην αποκλείει όσους δεν τη χρησιμοποιούν.
Η απόφαση της Ελλάδας να θεσπίσει έναν ενιαίο αριθμό ταυτοποίησης για κάθε πολίτη είναι καθαρά εθνική επιλογή και όχι ευρωπαϊκή απαίτηση.
Η τεχνολογία μπορεί να προσφέρει ευκολία, αλλά χωρίς έλεγχο, διαφάνεια και εγγυήσεις, μπορεί να μετατραπεί σε εργαλείο παρακολούθησης και περιορισμού της ελευθερίας. Η πρόοδος δεν μετριέται μόνο με την ταχύτητα των υπηρεσιών, αλλά και με το πόσο σέβονται την ιδιωτικότητα και την αξιοπρέπεια του πολίτη.
Τέλος, αξίζει να τονιστεί πως τα περισσότερα κράτη-μέλη της Ευρωπαϊκής Ένωσης δεν χρησιμοποιούν τέτοιον ενιαίο προσωπικό αριθμό. Πολλά από αυτά έχουν επιλέξει πιο αποκεντρωμένα και ασφαλή μοντέλα, όπου τα δεδομένα παραμένουν διαχωρισμένα, προστατεύοντας την ιδιωτική ζωή των πολιτών τους.
Άρθρα
👇👇👇
https://op.europa.eu/…/459993a1-068e…/language-en…
https://www.eurlexa.com/act/en/32024R1183/present/text…
https://www.european-digital-identity-regulation.com/Arti…
https://interoperable-europe.ec.europa.eu/…/electronic…
https://www.europarl.europa.eu/…/A-9-2023-0038_EN.html…
https://better-internet-for-kids.europa.eu/…/european…
Τώρα ξέρεις…
Δεν υπάρχουν δικαιολογίες….
Καλή αντίσταση – αφύπνιση – λευτεριά!😎
Ν.Π
Nikos Pavlakis
Αφήστε μια απάντηση